вторник, 15 июля 2008 г.

Jabberизация и popularизация!

Не знаю, как вас, а меня проблема общения в интернете очень "трогает". В общем дальше речь пойдёт об ICQ и альтернативе :)

P.S. Откуда такое название и не спрашивайте ;) просто так...пришло в голову и всё!

До сих пор не пойму почему все сидят в ICQ? Не уже ли у нас в интернете мало альтернатив? В общем предлагаю ДЖАББЕРИЗАЦИЮ в нашу интернетскую нацию :) Последнее время на глаза то и дело попадаются сообщения, что компания AOL в очередной раз без предупреждения ужесточила требования к протоколу ICQ, отключая тем самым от сервиса все неофициальные ICQ-клиенты. Авторы клиентов в попыхах вынуждены срочно дорабатывать программы, а пользователи в свою очередь обновлять свои уже и так замученные клиенты. Что за безобразие? Я даже создала себе отдельный номер, чтоб туда кидали все мои друзья всё то, что хотят мне кинуть по асе, ибо не охота каждый раз дисконнектить транспорт, коннектить аську и т.д. Мне уже стало привычным и удобным то, что всё (ICQ, mail-agent, Jabber, ...) в одном окошке, только разделено для удобства.
До моего моска упорно не хочет доходить этот факт: как можно на столько долго и упорно пользоваться этим хоть уже и популярным сервисом(думаю, что скоро всё измениться), но большим "кидалой". Если программа, сервис, утилита или ещё что-то связанное с IT (да и в принципе не только) Вас не устраивает и доставляет постоянные неудобства, не легче ли отказаться и найти другую альтернативу? Пора задуматься над этим!
Понимаю, понимаю, как всегда скажут два "веских" аргумента:

1. Это очень сложно.
2. Все знакомые сидят на ICQ.

Первый аргумент - полная чушь! Но установка и использование ничем не сложнее ICQ. Есть множество клиентов: навороченных или простых официальных. Выбирай на любой вкус. Тем более допустим клиент Miranda многим нравиться тем, что позволяет использовать сразу несколько сервисов(кому-то это более удобно, чем "всё в одном окошке")
Что касается друзей/знакомых с ICQ... На первое время транспорт или дополнительный сервис(переодически "кидающий" своих пользователей), а потом...думаю популяризация Jabber пройдёт успешно. Сколько пользуюсь Jabber ещё ниразу не пришлось обновлять клиента или испытывать какие-то неудобство и дискомфорт в связи с неработой сервиса.
ICQ - кактус
Конечно, каждому самому решать, но я думаю, мой "тяжёлый" аргумент СТАБИЛЬНОСТЬ СЕРВИСА всё-таки возьмёт верх!
Кстати, если ближе к теме...то можно ещё один довод в пользу Jabber сказать ;)
Давно ходили слухи, но вот..оно почти свершилось! Почти УРА! Яндекс запускает собственную службу обмена мгновенными сообщениями, основанную на Jabber. Всё ещё находится в тестовом варианте, но уже сейчас можно подключиться к серверу с помощью любого Jabber-клиента, нужно только использовать следующие данные:

* JID: yandex_account@ya.ru
* Пароль: как в почте
* Host: xmpp.yandex.ru, порт: 5223 (443)
* Необходимо включить SSL и Plain-text Login

Jabber-сервер предназначен исключительно для поддержания сервиса Я.Онлайн (типа как mail.ru mail-agent) Это всего лишь уведомления о пришедшей почте. Жаль, что своего IM-клиента от Яндекса ожидать не приходится :( удивительно, почему он не запускает и не планирует запустить свой IM-сервис до сих пор, на фоне того, что уже давно запущены сервисы от других "китов" - Google и mail.ru. Лично меня радует Jabber-протокол. Это верный путь, который показала Google со своим GTalk!
В общем люди...джабберизируйтесь и присоединяйтесь! Welcome :)

10 комментариев:

Анонимный комментирует...

и много уже удалось Jabberизировать?

shellma комментирует...

пытаюсь..пытаюсь :)
уже есть с кем болтать в джаббере ;)

Анонимный комментирует...

надо почитать про протокол поподробней.
а что Jabberизированные говорят?
нравится? не жалуются?

shellma комментирует...

про какой протокол? на что жаловаться то?
если связь стабильная, не падает, не требует установки новых клиентов и т.д. и т.п.

Анонимный комментирует...

Какой протокол?0_о там XML кажется.
а еще jabber пропогандируешь.
Везде есть недостатки. ты же в основном про достоинства пишешь.

shellma комментирует...

недастатков пока не замечала ;) разве, что как я и сказала отсутствие всех тех контактов, что были в асе (но можно воспользоваться транспортом для аси)

Анонимный комментирует...

Хз, у меня аська как работала, так и работает (qip infium)

Unknown комментирует...

Если честно - то разницы нету никакой. Ася и Jabber по функциональности одни и те же... Просто людям уже заняться нечем... Сидят в 5-ти службах одновременно... Только зачем???? Это наверное тоже самое что таскать 5 телефонов с собой с разными операторами на борту. Будет больше неудобств чем стабильности... Лично я за ябер, только вот никто почти не пользуется - у большинства ася! Потому что во время завоевала популярность... Поэтому пользоваться яро им не буду, так как заставить пользоваться большинство ябером не заставишь... На счет стабильности аси, так она вылетает пару раз в год и все... Зато ябер больше подходит для небольших компаний... Например в Санрайзе все пользуются сервером ябера, у кого то есть доступ только внутри сети, а у кто-то может общаться и со всем миром. Вот так)) Думайте сами решайте сами...

jt3k комментирует...

senaris, значит вы qip-было

>Если честно - то разницы нету никакой. Ася
>и Jabber по функциональности одни и те
>же...
В асе нету конференций, сжатия трафика, и прочих прелестей джаббера.

Ваши слова можно также прочитать как "во всех чатах функциональность одна и та же..."

Pavel комментирует...

Жаббер хорошее дело, у меня потихоньку количество людей в жабере догоняет лист аськи (130+), зато "качество" людей выше.
Ещё большой плюс gtolk-a в том что вся история хранится на сервере гугла(это вам не сервер qip лололо) в том-же месте где и почта: т.е. не нужно копировать куда-то ссылки и важные вещи чтобы потом не потерять при переходе с телефона на рабочий\добашний\нетбук